martes, 28 de febrero de 2012

Reseña El corredor del laberinto (James Dashner)


Buen lunes, fugaces. ¿Cómo se presenta la semana? Espero que bien. Bueno, hoy traigo una nueva reseña, del penúltimo libro que he leído. Sé que tengo algunos pendientes todavía, pero he decidido...
a) Dejar "El temor de un hombre sabio" hasta poder reseñar "El nombre del viento", con el fin de que quien no lo haya leído no tenga problemas de spoilers.
b) Posponer la reseña de "Si no despierto", que no ha sido una lectura excelente, y no me apetece mucho criticarlo... Al final se me olvidará, lo sé, pero en fin.
Pero paso ya a la reseña

Sinopsis
MEMORIZA, CORRE, SOBREVIVE
«Bienvenido al claro. Verás que una vez a la semana, siempre el mismo día y a la misma hora, nos llegan víveres. Una vez al mes, siempre el mismo día y a la misma hora, aparece un nuevo chico, como tú. Siempre un chico. Como ves, este lugar está cercado por muros de piedra.… Has de saber que estos muros se abren por la mañana y se cierran por la noche, siempre a la hora exacta. Al otro lado se encuentra el laberinto. De noche, las puertas se cierran...… y, si quieres sobrevivir, no debes estar allí para entonces».

Todo sigue un orden...… y, sin embargo, al día siguiente suena una alarma. Significa que ha llegado alguien más. Para asombro de todos, es una chica.

Su llegada vendrá acompañada de un mensaje que cambiará las reglas del juego.

Opinión
NO CONTIENE SPOILERS
Increíble. Un libro sencillamente increíble. Voy por partes.
 
Primeras impresiones
La verdad es que al principio hay un ligero agobio. No te enteras de nada; de hecho te enteras incluso menos que el protagonista (que ya es decir), y todo son preguntas, estrés y miedo. Sí, miedo, algo que abunda en este libro. Bueno, ¿quién no tendría miedo, si llega sólo, sin memoria, a un lugar lleno de normas y extraño, donde los peligros acechan cada noche?

El caso es que al principio la lectura no era muy fluida, puesto que el desconocimiento de Thomas sobre todo lo que está viviendo confunde aún más al lector, que no se engancha con la historia. Lo que más impulsa a seguir es la empatía por el protagonista; te preguntas si averiguará algo que explique su vida en ese mundo de locos.Muchos lo habéis leído, así que no me voy a explayar mucho. De hecho, si no lo habéis leído, deberíais saber que estas primeras impresiones de las que estoy hablando duran apenas las 20 primeras páginas, y para entonces la historia te ha absorbido sin remedio.

Narración
Ligera, absorbente, frenética, reflexiva, transparente en cuanto a sentimientos, fluida, curiosa, y en definitiva, muy buena.
El señor James Dashner controla la pluma, y eso se nota. No es autor nóvel, y sabe perfectamente cuándo y cómo reflexionar sobre algo y reflejar los sentimientos de los protagonistas, y cuando correr y correr para que el lector no se acabe todas las uñas antes de que algo se solucione. 
El corredor del laberinto no es ni se espera que sea un libro escrito en prosa poética, ni con grandes reflexiones o momentos literariamente bellos (ejemplo: la increíble escritura de Delirium). No. Es un libro de acción, de aventuras y de denuncia social. Y, para ello, y para cualquier libro, la verdad, tiene una escritura perfecta.
Las descripciones son breves pero esenciales, sin enrrollarse mucho pero dibujando perfectamente el ambiente y el lugar.
Acabo ya este apartado mencionando uno de los grandísimos positivos de El corredor del laberinto:
La jerga de los clarianos.
Los que viven en el laberinto, sujetos a sus peligros e incertidumbres, tienen un lenguaje particular muy especial. Muy especial en cuanto a la originalidad del autor. Resulta que Dashner consigue lo que muy pocos escritores tienen el acierto de hacer: adapta el lenguaje adolescente y joven a un libro.
Pero no, señores, no plaga la novela de palabras malsonantes y otras burdeces (ejemplo: saga la casa de la noche -sin ánimo de ofender-), sino que crea nuevas palabras.
Me explicaré mejor. Clonc, es otra palabra para caca. Esta es una de las muchas palabras que incorpora el autor al lenguaje de los jóvenes protagonistas, pero no especifica su significado. Te lo imaginas, por supuesto, pero no te duele la vista cada vez que lees una palabrota, sino que hasta te acostumbras a ello. Y vuelve el diálogo realista, pero no grosero.
Un aplauso para el único autor que ha sabido hacer algo así.

Argumento
Guau. Eso es todo lo que describe este argumento. ¿Buscas adrenalina pura? ¿una distopia que te quite el aliento? ¿acción brutal al más puro estilo Los Juegos del Hambre?
Este es tu libro.
Un asqueroso y maligno lacerador

Podemos mirarlo como algo positivo o negativo, pero el caso es que la acción no se detiene en ningún momento. Para mí, es positivo. Siempre tienes algo en lo que pensar (te haces preguntas que no tienen respuesta el 90% de las veces); la tensión aumenta, los peligros siguen y siguen y no dejas de morderte las uñas y de pensar en el libro. Futuro lector, te recomiendo que te cojas un par de días libres, porque estudiar no es una opción cuanto tienes El corredor del Laberinto entre las manos.

Otro aspecto positivo en este argumento es que no se descuida en absoluto el desarrollo de los personajes (como se esperaría con tanta acción). Los sentimientos de Thomas ante los hechos siempre están patentes, y se equivoca o reflexiona como cualquiera lo haría en su lugar. No es un simple títere en la narración de los acontecimientos, ninguno lo es, por mucho que el laberinto luche por dominarles una y otra vez.
Toda la historia tiene puntos originales; nueva información que se va dando a cuentagotas y que da numerosos giros a la trama. Hay puntos que sorprenden, hechos que dan rabia, momentos frustrantes por algún error de los protagonistas, algunas risas, toques humorísticos e irónicos... Es una novela que no deja indiferente, en absoluto.
De hecho, está muy abierta a polémica, desde una polémica social y ética (más definida en Las Pruebas); pasando por simple discusión sobre los personajes. ¿Quién es el verdadero líder, Minho, Newt, Alby o Thomas? ¿Todos los logros de Thomas fueron fruto de la casualidad? ¿Oculta algo la chica?

No hay unas relaciones personales muy profundas en todo aquel caos que es el laberinto, sobretodo desde que cambian las reglas del juego, y todos tienen que plantearse tantas cosas que habían dado por supuestas... Eso sí se hecha un poco en falta, sobretodo a nivel de conocer un poco más profundamente a otros personajes. Se nota bastante que hay más interés en desarrollar la historia que en establecer lazos de amistad; y sobretodo algo que me choca mucho es que, incluso al mismísimo final del libro, el mismo Thomas admite que no se sabe los nombres ni de un cuarto de sus compañeros. Creo que eso es algo a lo podría haberse dado más jugo, si el autor hubiera desarrollado más las relaciones sociales entre ellos, con todo el ambiente joven y superviviente.

Este hecho se nota también a nivel de secundarios anónimos. Lo normal a leer en muchas novelas es que, cuando alguien trae un aviso, a dicho anónimo le acompaña un simple frase de descripción, y no se le da más vueltas. Eso en cierto modo añade riqueza a la novela, como si realmente fuera un mundo tridimensional más allá de los personajes conocidos.
He notado en falta, en cambio, eso en El corredor del laberinto. Así, siempre que se quiere llamar a alguien, o avisar que ha pasado algo, se utiliza a Chuck. Por ejemplo, si alguien tiene que avisar a Thomas por lo que sea, y éste está en una reunión, el anónimo que llamará a la puerta será Chuck, y no "un chico rubio de unos quince años".

Todavía respecto a relaciones personales, terminaré diciendo que hay un ligero romance, pero que cae en el tópico de amor a primera vista que tan hartas nos tiene. Bueno, la verdad es que no empieza siendo amor como tal, pero sí que es muy muy brusco el inicio de la relación. Se miran, hablan y ya son íntimos. A los dos minutos ya se están contando inseguridades y secretitos. No me convenció nada. Puede que, pensaréis, tenga explicación racional respecto al coma (los que lo habéis leído lo entendéis), pero aún así creo que tendría que haber habido una mayor reticencia por parte de él a abrir su alma a la primera persona que pase.
En definitiva, un argumento que atrapa, aunque me guste sacarle punta a alguna cosa ;)

Personajes
Thomas:
La verdad es que Thomas es un protagonista con mucha fuerza. Lo mejor de él es que va a la par con el lector, al principio está confuso, y luego empieza a entenderlo todo y a tomar sus propias decisiones. Me pareció un personaje muy fuerte, como ya he dicho, que no duda en hacer lo que cree correcto aunque conlleve muchos peligros y pueda equivocarse.
Él crea su propia personalidad, de las cenizas de su anterior yo (que no recuerda, ya que a todos les han borrado la memoria), y es muy humano. Comete errores, confía y es engañado, juzga y se equivoca...
Eso sí, creo que Dashner se pasa un poco respecto a sus sentimientos... Demasiados, demasiado contradictorios, y demasiado miedo. Pasa de la empatía al odio, del odio al pánico, del pánico a la compasión y vuelta a empezar en apènas 2 segundos. Por todo por lo que pasa puedo entenderlo, pero cansa un poco.

Alby:
Muy variable, la verdad es que no me llevo una impresión clara de él. Bueno, sí, no me cae muy bien y es un poco inestable.

Teresa:
No quiero spoilear, así que sólo diré que de ella se sabe aún menos que de los demás, y que, en mi impresión, tan pronto defiende una postura como la contraria.

Minho:
Sarcástico, atrevido, emprendedor, un poco inseguro al principio, pero al final demuestra su gran valentía. Es uno de los mejores clarianos, sin ninguna duda. Creo que es mi preferido, aunque mi pobre Thomas siempre estará cerca de mi corazón. (digo pobre porque lo que no le pase a él...)

Newt:
El único amable desde el principio, es alegre y optimista, aunque también un poco irónico. Sufre como el que más cuando les pasa algo a sus amigos. Me cae genial; es un personaje que sabe perfectamente cuándo expresar sus dudas y cuando tomar el control de la situación, y tiene un carácter admirable.
Ok, él es mi tercer amor en este libro. ¿Qué queréis, si hay personajes tan estupendos?


El final
Con este pequeño apartado me refiero al desenlace en general, no solo a las últimas páginas literalmente.............Brutal, inesperado, revelador y de los que cortan la respiración. Así es el final de El corredor del laberinto. Es la clase de final por el cual, si no hubiera tenido la posibilidad de comprar el siguiente tan pronto, me hubiera vuelto loca. Por no hablar ya del epílogo. Madre mía. La verdad es que es el broche perfecto para una novela que sólo podría tener un final así para estar a la altura del resto del argumento.
Si lo has leído, te remito a compartir mis impresiones en mi WTF aquí.

Conclusión
No creo que pueda decir nada más:
Léetelo.

4,8/5
Casi perfecto

jueves, 23 de febrero de 2012

Gracias! + cambio cabecera

Hey fugaces! Una paradita en las entradas habituales (o en mis ausencias habituales, como mejor lo veáis) para deciros 2 cosas:

1. He cambiado la cabecera. Ahora no son tres fotos (lo que ahora que lo pienso me parecía cutre), sino una única imagen, con tonos azules (y un vestido de infarto); y la letra es ahora más elaborada y cursiva.
Actual
Antigua
¿Qué opináis? A mí me encanta *_*

2. Tenemos una graaaaaan noticia:
¡El blog ha alcanzado las 10.000 visitas!
Aún no me lo creo, es increíble cómo crece esto, todo el apoyo que me dáis, desde siempre o desde hace más poco.... Sí, porque Eterno en lo fugaz tiene nuevos seguidores. ¡Ya somos 97!

(Click para ampliar)

Solo tengo dos palabras respecto a esta noticia:
¡¡Os adoro!!

Jaja. Bueno, me despido ya con una sonrisa bobalicona en la cara
Mil gracias (L)

martes, 21 de febrero de 2012

WTF?! (V) - El corredor del laberinto

WTF?! es una sección en la que spoilearé hasta la saciedad y, en general, me quejaré como una niña con rabieta de los libros que me han traumatizado. Compartiré con vosotros mis quejas y gritos de horror. ¡Ojo!: esto no significa que el libro no me gustara, a veces es al contrario (como por ejemplo con Sinsajo).



Bueno bueno, traigo hoy el WTF de El corredor del laberinto. ¿Por qué?, os preguntaréis. Fácil: es el final más traumatizante que he tenido el placer de leer ultimamente, y merece con honores este WTF y, por supuesto, la larguísima reseña en la que le pondré por las nubes.


SPOILERS DEL MISMÍSIMO FINAL, ESTÁIS AVISADOS


Bien, quiero empezar por decir que me lo acabé ayer por la noche, y el resultado fue que estuve dándole vueltas a todo durante más de una hora. La historia ya de por sí me atrapó, pero es que ese final fue demasiado para mi taquicardia.

He leído por ahí, que tal y como estaban las cosas, sólo podía acabar de dos maneras: que murieran todos, o que acabara como de hecho ha acabado.

Creo que si estás leyendo esto lo habrás leído, así que allá voy.
Chuck no tenía que morir.
¡¡¡¡¡¡¡¡!!!!!!! :'(
Bien, lo he dicho. Ahora que me he quedado a gusto, voy a continuar por donde iba. El final. Yo, la verdad es que no me lo esperaba para nada. Hasta más allá del último capítulo no tenía ni idea de cómo iba el autor a continuar, a cerrar los hilos o a torturar más a los personajes. Y, de repente me llega con toda la operación "vuestra última prueba, ver morir a Chuck (también conocido como una de las DOS personas que Tom necesitaba a su lado)". Y encima super sangriento. Aún tengo un nudo en la garganta :(
Hasta ahí, normal, pero el rescate surgió como un rayito de esperanza en la oscuridad, como el final perfecto para volver a enredarlo todo en la continuación.
Pero James Dashner no se podía quedar así, ¿no?

Maaaaaaadre mía qué epílogo! Opiniónes a posteriori:
a) Si no hubiera leído el epílogo hubiera sido feliz. Hubiera pensado que por fin iban a dejar en paz a mis pobres amores (tengo tres amores en este libro, ¿pasa algo? xD Newt, Minho y Tom, I love you). No, ahora en serio. Me ha dejado en shock eso de que fuera parte de una estrategia, y he tenido que ir literalmente corriendo a por Las pruebas por la desesperación que me ha dejado saberlo... Saber que no sólo les bastaba con cargarse a la mitad a base de laceradores, ni con darles carga psicológica para el resto de sus miserables vidas, sino que encima les das un poquito de esperanza de estar a salvo... para ser sólo parte del plan. Qué CRUEL.
(Creo que ya sabréis mi opinión: opino lo mismo que la del autobús: torturar a niños es un precio demasiado alto para la cura del Destello)
b) Espero que el grupo B del que habla la ministra-sádica sea el de los clarianos que se quedaron, y no otro grupo de pobres niños... Esperanza es lo último que se pierde.
c) Me quedo con la sensación de que no todo encaja... Dispararon a la doctora, ¿cómo iba a ser una prueba más eso? Se sacrificaría la doctora repelente por las Variables?
d) ¿Es posible que los creadores les hayan dado argumentos contra ellos mismos? Situación: el autobús, charla un poco precipitada de una de las "rescatadoras". Ella defendía lo de que no se pueden sacrificar niños para salvar el mundo... Eso es darles argumentos para luchar más fuerte... no? si?
CRUEL es buena... ¿En qué c*ñ* pensaba Teresa? Ella podía sentirse muy noble y sacrificarse, pero no arruinarles la vida a niños como Chucki o.O  (si odias a Chuck, sustituye su nombre por tu personaje favorito... Alby también me da mucha pena).
Terminado este punto, voy a volver a incidir sobre el pobre Chuck... Vale que era un poco repelente, pero era sólo un niño (mi debilidad), y no se merecía que su vida se hubiera ido a la mierda. Encima, con el cariño que le tenía Tom, saber que se ha sacrificado por él le va a llevar por el camino de la amargura. Y no quiero que sufra más ninguno! (soy una idealista, lo sé).
Por cierto, respecto a la lucha previa contra los laceradores... Si ya nos describieron cosas horribles a lo largo de la novela, eso casi se lleva la palma. No sé por qué me afectó tanto, pero la verdad es que si llegara a describirlo más me hubiera desmayado. Espero no ser la única xD
Por último, termino con una denuncia. Cuando Gally lanzó el cuchillo, estaba siendo controlado! Aún estoy en shock por la reacción de Tom, que debería haber sido hacia la doctora-sádica, no contra Gally. Estaba claro que no era cosa suya, lo estaban controlando, hasta lo pudo decir.




FIN DE SPOILERS




Eso es toda mi queja ¿opináis igual? ¿Seguís traumatizados- os traumatizásteis? ¿Lo superásteis?

PD: ME ENCANTÓ ESTE FUCO LIBRO

lunes, 13 de febrero de 2012

Lo positivo del día más negativo de la semana (V)

Buenas! Siento mucho teneros tan olvidados, pero 2º de BTO está siendo especialmente duro... Este viernes ya termino los exámenes de la segunda evaluación, así que volveré a estar más presente por aquí.

Mientras tanto, quiero aclarar algo para este post:
Por si no lo sabíais, adoro las parodias
Como necesito urgentemente alegrarme este lunes, me voy a dedicar a dejaros las mejores parodias (de libros y pelis procedentes de libros) que hay ahora mismo en youtube.
Disfrutad.
Este es un grupo que explica literalmente lo que pasa en los tráilers. ¡Y lo canta! Lo he encontrado hoy, y me ha encantado. ¡Risas aseguradas! Seguiré mirando más parodias de este grupo jeje 
Y, si sabéis inglés, no os perdáis el siguiente de Piratas del caribe del mismo autor:
(ok, este no es literario, pero me perdonáis ;))


Y el indispensable de hoy es, sin duda, este video:
(mi excusa para ponerlo es que Don Juan Tenorio es libro, que por cierto me gustó mucho ^^)
Lo he visto cien veces, y todavía me río muchísimo con él... jeje Lo mejor sin duda es que lo dicen todo en verso!!


Os dejo ya, con la promesa de volver cargada de reseñas, secciones y sorpresas.
¡Disfrutad de la semana fugaces!

miércoles, 8 de febrero de 2012

RLO (III): Jumper

RLO, reseñas de libros olvidados, es una sección en la que hablaré de libros publicados hace tiempo que no tienen mucha publicidad actualmente.

Bueno, haciendo buen honor a su nombre, esta es una sección olvidada en Eterno en lo fugaz. Los más veteranos por aquí quizá la reconozcáis, pero probablemente no. De todos modos, hoy la retomo para hablar de un libro muy especial para mí:

Jumper, la historia de Davy (Steven Gould)

Sinopsis
David Rice es un "jumper", un saltador, capaz de teletransportarse a sí mismo a cualquier lugar del mundo. Puede ir a donde quiera, cuando quiera. Puede vivir una vida que otros sólo sueñan. Realizar todas sus fantasías. Sin fronteras, sin límites. Pero pronto descubre que usar sus poderes en un mundo que no está preparado para ellos sólo trae complicaciones. Algunas, incluso extremadamente peligrosas.
Jumper, La historia de Davy, es la primera novela del ciclo de Steven Gould dedicado a los saltadores, que ha sido llevado al cine por Doug Limang, con Hayden Christensen, Jamie Bell y Samuel L. Jackson como protagonistas.
       
 
 
Opinión
Leyenda: Continuación que no tengo
y mataría por encontrar

Este es uno de los mejores libros que he leído. No ya por calidad, o una historia fascinante, o una increíble originalidad (que también) sino porque me marcó. Me marcó, me marca y me marcará.
Jumper es uno de los pocos libros que he sacado de la biblioteca en mi vida. No lo tengo físicamente (ojalá, pero no sé dónde lo venden), pero es parte de mis imprescindibles desde hace años.
Pensándolo en frío, no tengo ni idea de por qué me marca tanto, pero lo cierto es que vivo todas y cada una de las sensaciones de Davy descritas... Lloro con él, río con él, paso miedo o anticipación con él. Quizá se deba a que es un protagonista tan humano, o quizá sólo me lo parezca a mí; pero lo cierto es que me impresionó muchísimo desde la primera vez que lo leí hasta la última (hace más de un año :S).

No es una novela de superpoderes y superhéroes al uso. No se parece en nada, y mucho menos se parece a la película (malísima lo mire como lo mire). Es una novela con un transfondo psicológico importante, que le da una tridimensionalidad al personaje como pocas novelas tiene. Un argumento que engancha, pues mezcla magistralmente la fantasía con la realidad. Una narración buenísima.
No tengo más que buenas palabras para este libro. Es simplemente espectacular.

¿A qué me recuerda, ahora que lo pienso? Me recuerda a Soy el número 4 (película, el libro no lo leí). Pero salvemos distancias: la película me pareció paupérrima, y más si lo comparo con Jumper-libro; y Jumper tiene mil matices que la película (ni su adaptación) no tiene. Los relaciono, simplemente, por el estilo en su rasgo más general, pero si te parece una referencia pésima porque no te gustó, como a mí, olvídalo.
Continuación que no ha salido en España
y mataría por encontrar
Otro genial punto a destacar es cómo se plantea Davy sus decisiones. No va sin ton ni son, como algunos personajes juveniles, sino que comete errores, paga consecuencias, sufre y reflexiona. Ha tenido una vida dura, y eso le ha curtido. Marca unos valores que considera básicos y se atiene a ellos, incluso cuando el mundo entero está contra él; incluso cuando siente que nada tiene sentido.

Y el amor... Con el puntillo de cuento que me vuelve loca, y grandes dosis de realidad para hacerme suspirar. Difícil, duro, tan afilado como la vida. Pero lleno de fuerza; con la fuerza que te impulsa a seguir contra viento y marea, incluso si eso significa enfrentarse a tus propios demonios por el camino.

Terminaré criticando con ganas la película. Quizá si no hubiera leído el libro antes, no me hubiera disgustado en absoluto, pero ante la comparación se vuelve plana, comercial y con más ganas de mostrar superhéroes inverosímiles que de ahondar en un personaje tan logrado como es Davy.
Moraleja:
¿No lo has leído? -¿A qué esperas?
¿Juzgas por la película?- No lo hagas
¿Te interesa?- Corre a leerlo
¿Me gustó?- No,
me marcó, me encantó, es parte de mí
 
 
Queda dicho. A la cama no te irás sin conocer un libro más.
(Olvida eso último)

jueves, 2 de febrero de 2012

Citas: El temor de un hombre sabio (Patrick Rothfuss)

Buenas! Llevo queriendo hacer esta entrada unos días, pero siempre había algún inconveniente. Por fin hoy os lo traigo, las mejores citas de un gran libro: El temor de un hombre sabio.
Empecemos.

NO CONTIENE SPOILERS DE EL TEMOR; NI DE EL NOMBRE DEL VIENTO


-¡Y luego te preguntas por qué la gente habla de ti!
-No me pregunto por qué hablan -dije-. Me pregunto qué dicen. (página 45)


Es la pura verdad -dije-. Eres mi penique reluciente en la cuneta. Vales más que la sal o que la luna una larga noche de caminata. Eres un vino dulce en mi boca, una canción en mi garganta, y la risa de mi corazón.
Eres demasiado buena para mí. Eres un lujo que no puedo permitirme. A pesar de todo, insisto en que hoy vengas conmigo. Te invitaré a cenar y pasaré horas hablando extasiado del inmenso y maravilloso paisaje que eres tú.
(Pág. 296)


Mis habitaciones eran tan agradables que tardé casi un día entero en darme cuenta de cuánto las odiaba.


(Kvothe despachando curiosos:)
¿De dónde eres? Bueno, ya sabe usted. Viajo bastante. ¿Y tus padres? Si, bueno. Tenía padres. Dos, un padre y una madre. ¿Qué te ha traído aquí? Un coche de cuatro caballos. Aunque algunos tramos los hice a pie. Ya sabe, es bueno para los pulmones. Y ¿qué haces aquí? Mantener agradables conversaciones, por supuesto. Conocer a gente interesante. Ah, ¿si? ¿A quién? Pues toda clase de personas. Incluído usted, Lord Praevek. Es usted un hombre fascinante...


((Perdonad que ahora os deje este párrafo tan largo, pero es que toda esta página era inolvidable, y no puedo evitar enseñárosla))
-Disculpe, señorita.
-¿Si?
-Normalmente nunca abordaría así a una mujer, pero no he podido evitar fijarme en que tiene usted los ojos de una dama de la que una vez estuve locamente enamorado.
-Es una pena amar solo una vez -dijo ella, y su sonrisa traviesa dejó entrever sus blancos dientes-. He oído decir que hay hombres que consiguen amar dos veces, e incluso más.
Ignoré la burla.
-Yo solo he delirado una vez. Nunca volveré a enamorarme.
[...]-¡Pobre hombre! Esa mujer debió de hacerle mucho daño.
-Cierto, me hirió de varias maneras.
-Era de esperar -dijo con naturalidad-. ¿Cómo no iba a amar una mujer a un hombre tan apuesto como usted?
-No lo sé -dije con modestia-. Pero creo que no me amaba, porque me atrapó con una sonrisa adorable y luego desapareció sin decir palabra. Como el rocío bajo la débil luz del amanecer.
-Como un sueño al despertar -añadió ella con una sonrisa.
-Como una doncella feérica deslizándose entre los árboles.[...] Era incomparable.
-Quizá algún día logre convencerme.
Me sumergí en el castaño profundo de sus ojos.
-Esa ha sido siempre mi gran esperanza.
Sonrió, y me dio un vuelco el corazón.
-Mantenla -Deslizó un brazo en la curva del mío y echó a andar a mi lado-. Porque sin esperanza, ¿qué nos queda?
(Pág. 547)


Eso es todo, ¿os gustaron? ¿qué opináis del libro en sí?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...